이중 메쉬 스크린 시스템의 기술적 목적은 분별 여과를 통해 정확한 구성 요소 분리를 달성하는 것입니다. 3mm 상단 개구부를 사용하여 성봉을 걸러내고 0.5mm 하단 개구부를 사용하여 진드기를 포집함으로써 시스템은 기생충을 숙주로부터 효과적으로 분리합니다. 이러한 기계적 분리는 100% 진드기 회수를 보장하고 벌의 몸체가 시각적 계산을 방해하는 것을 방지합니다.
이 시스템은 차등적인 기공 크기를 사용하여 혼합된 생물학적 샘플을 별도의 층으로 여과합니다. 더 큰 생물학적 질량(벌)을 제거하면서 특정 대상(진드기)을 유지함으로써 고충실도 데이터를 보장하고 시각적 방해로 인한 계산 오류를 제거합니다.
분별 여과의 메커니즘
거친 필터: 3mm 개구부
상단 스크린은 벌크 재료의 주요 장벽 역할을 합니다. 3mm 기공 크기를 가진 이 층은 성봉을 가로채고 유지하도록 특별히 보정되었습니다.
액체와 더 작은 입자는 방해받지 않고 통과하지만 벌이 계산 영역으로 들어가는 것을 물리적으로 방지합니다. 이 단계는 샘플을 깔끔하게 정리하는 데 중요합니다.
미세 필터: 0.5mm 개구부
하단 스크린은 대상 유기체의 포집 메커니즘 역할을 합니다. 0.5mm 기공 크기는 벌에서 씻겨 나온 모든 진드기를 잡을 만큼 충분히 작습니다.
벌은 이미 상단 층에서 여과되었기 때문에 이 스크린은 진드기만으로 구성된 "깨끗한" 샘플을 수집합니다.
정확한 시각화 달성
이 2단계 프로세스의 궁극적인 기술적 목표는 시각화입니다.
분리 프로세스를 자동화함으로써 시스템은 사용자에게 진드기 개체 수를 명확하게 볼 수 있도록 합니다. 이를 통해 젖은 벌을 뒤져 기생충을 찾을 필요가 없어 최종 계산이 실제 감염 수준을 반영하도록 보장합니다.
시스템 제약 조건 이해
개구부 무결성에 대한 의존성
시스템의 100% 진드기 회수 주장은 메쉬의 구조적 무결성에 전적으로 달려 있습니다.
0.5mm 스크린이 손상되거나 개구부 크기가 달라지면 진드기가 폐수와 함께 통과하여 거짓 음성 결과를 초래할 수 있습니다. 반대로 3mm 스크린이 손상되면 벌이 하단 시각화 층을 오염시킬 수 있습니다.
기계적 분리의 한계
이 프로세스는 순전히 물리적입니다. 생물학이 아닌 크기를 기준으로 분리합니다.
벌과 진드기에 매우 효과적이지만 샘플에 있는 다른 파편 중 0.5mm에서 3mm 사이에 해당하는 것도 하단 스크린에 포집됩니다. 사용자는 여전히 크기가 비슷한 다른 잔해물과 진드기를 시각적으로 구별해야 합니다.
목표에 맞는 올바른 선택
이중 메쉬 시스템의 유용성을 극대화하려면 특정 데이터 요구 사항과 사용법을 일치시키십시오.
- 정확성이 주요 초점인 경우: 0.5mm 하단 스크린을 사용하여 총 개체 수를 제공하고 진드기가 세척액에서 손실되지 않았다고 신뢰하십시오.
- 효율성이 주요 초점인 경우: 3mm 상단 스크린을 사용하여 벌 덩어리를 신속하게 폐기하고 수동 분류 없이 하단 스크린을 즉시 검사할 수 있도록 합니다.
이중 메쉬 시스템은 지저분한 생물학적 세척을 이진적이고 정량화 가능한 결과로 변환합니다.
요약 표:
| 구성 요소 | 개구부 크기 | 기술적 기능 | 주요 대상 |
|---|---|---|---|
| 상단 스크린 | 3.0 mm | 거친 여과 | 액체 통과를 허용하면서 성봉을 유지합니다. |
| 하단 스크린 | 0.5 mm | 미세 포집 | 명확한 시각화를 위해 모든 진드기를 가둡니다. |
| 시스템 목표 | 해당 없음 | 분별 분리 | 100% 회수 정확도를 위해 시각적 방해를 제거합니다. |
HONESTBEE로 양봉 관리를 향상시키세요
HONESTBEE에서는 정밀도가 성공적인 상업용 양봉 운영의 기반이라는 것을 이해합니다. 당사의 포괄적인 도매 카탈로그는 특수 진드기 모니터링 장비부터 고급 꿀 충전 및 벌통 제작 기계에 이르기까지 업계 최고의 도구를 완벽하게 제공합니다.
100% 진드기 회수를 목표로 하는 상업용 양봉장이든 고품질 소모품 및 꿀 테마 문화 상품을 찾는 유통업체이든, 당사는 귀하의 비즈니스를 확장할 수 있는 하드웨어와 전문 지식을 제공합니다.
생산 및 해충 관리를 최적화할 준비가 되셨습니까?
지금 HONESTBEE에 문의하여 도매 솔루션과 귀하의 성장을 어떻게 지원할 수 있는지 논의하십시오.
참고문헌
- Rodrigo Díaz, Patricia Aldea-Sánchez. COMPARISON BETWEEN THE EFFECTIVENESS AND SENSITIVITY OF THE SUGAR SHAKE METHOD VERSUS THE SOAPY WATER WASHING TECHNIQUE TO DETECT PHORETIC MITES OF Varroa destructor. DOI: 10.29393/chjaas38-5cbrp30005
이 문서는 다음의 기술 정보도 기반으로 합니다 HonestBee 지식 베이스 .
